广西元丰律师事务所-贵港律师、贵港名律师、贵港刑事辩护律师、贵港法律顾问律师

                              异议人：沈阳世创自来水工程集团水源建设有限公司，住所地：沈阳市和平区某某街×号。
                              法定代表人：张玉新，系我公司经理。
                              委托代理人：郭承明，系本公司法律顾问。

                              2005年3月1日，我们接你院发送来的原告沈阳市黎明建筑工程公司于2005年2月25日向你院起诉我公司的《起诉状》副本一份。知悉原告沈阳市黎明建筑工程公司诉我公司所谓的建设工程施工合同欠款纠纷一案，业已由你院于2005年2月25日立案受理。另外，我们并于今日知悉你院决定适用简易程序审理本案。为此，鉴于本案之案情复杂，根据最高院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，我方现就你院适用简易程序审理本案提出异议如下。我们希望你院能够接受本项异议，从而决定将本案转为普通程序，依法进行公正的审理。
                              我们认为，在我方原本就对于原告沈阳市黎明建筑工程公司在其起诉状中所述的事实和理由持有异议的情况下，双方而后并就诉讼管辖权问题又进一步地发生了争议，那么本案目前的讼争的形势，就已不仅仅是“事
                              实不够清楚”，而且更是“权利义务关系不够明确”了，即本案之案情愈发地复杂起来了。因此，我们认为，本案不具备可以适用简易程序进行审理的法定情形。故此，为充分维护我方的诉讼权利，以及为规范各方的诉讼行为，我们希望你院在充分考虑我方上述意见的基础上，参考由最高院副院长黄松有担任主编、由负责起草《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》这一司法解释的最高院民一庭法官集体编撰的《最高人民法院关于简易程序司法解释的理解与适用》一书中的相关的观点（复印件附后），从而决定将本案转为适用普通程序进行审理。
                              我们保留继续行使异议的权利。
                              此致
                              营口市西市区人民法院

                                         异议人：沈阳世创自来水工程集团水源建设有限公司

                              法定代表人：张玉新

                              委托代理人：郭承明

                              二00五年八月十五日

                              附：《最高人民法院关于简易程序司法解释的理解与适用》一书的若干章节。